fa بررسی پیشینه کاوانه انواع ارتباط بین فراشناخت و تفکّر انتقادی تخصصي Special كاربردي Applicable <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="line-height:2;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="FA">پژوهش حاضر که به روش مروری &ndash;</span> <span lang="FA">کتابخانه &shy;ای به نگارش درآمده، تلاشی است که در گام اوّل، ابعاد دو سازه&shy;ی فراشناخت و تفکّر انتقادی را از دیدگاه متخصّصان تبیین کرده، و در گام دوم به بررسی انواع رابطه&shy; ی بین فراشناخت و تفکّر انتقادی بر اساس پژوهش&shy;های صورت گرفته پرداخته است. به‌منظور صرفه&shy;جویی در زمان و به&shy;روز بودن پژوهش &shy;های بررسی‌شده، صرفاً پژوهش &shy;های فارسی از سال 1396 تا 1401 و لاتین از سال 2016 تا 2022 مورداستفاده قرار گرفت. یافته&shy; های گام اوّل نشان داد برای هر یک از مقوله&shy;&shy; ها، بر اساس بنیان &shy;های نظری موجود، متخصّصان تعاریف، ایده&shy; ها، مؤلّفه &shy;ها، و راهبردهای متنوّعی را ارائه کرده&shy;اند. نتایج حاصل از بررسی&shy; های گام دوم نیز نشان داد بین فراشناخت و تفکّر انتقادی طیف پیوستاری از انواع رابطه شامل: جدایی و بی&shy;ارتباطی دو سازه از یکدیگر، نقش تقویتی یک&shy;طرفه بین سازه&shy;ها، نقش کاهشی یک&shy;طرفه بین آن&shy;ها، نقش پیش &shy;نیاز یا پیش&shy; بین یکی از سازه &shy;ها برای دیگری، نقش تقویتی دوطرفه و تعاملی، ارائه&shy; ی دو سازه در یک مدل، و ارائه &shy;ی دو سازه برای تبیین یا بررسی متغیّر دیگری برقرار است. در پایان نیز بر اساس یافته&shy; ها و ادبیات نظری، ابهامی در مورد رابطه&shy; ی واقعی بین فراشناخت و تفکّر انتقادی مطرح گردید، و بر مبنای همین ابهام، پیشنهاد شد که پژوهشگران با دقّت و حسّاسیت بیشتری با این دو مقوله برخورد کرده و با توجّه به شرایط پژوهش و ویژگی&shy; های جمعیت&shy;شناختی، نوع رابطه&shy; ی بین این سازه&shy; ها را مشخّص کنند.</span></span></span></span></span></span></div> فراشناخت, تفکّر انتقادی, پیشینه کاوی. 11 25 http://ijndibs.com/browse.php?a_code=A-10-1617-2&slc_lang=fa&sid=1 ایمان کریمی 10031947532846002412 10031947532846002412 Yes